张法医在鉴定中心独立接待的第一个客户就曾让他对自己的工作产生了深深的疑惑。那是一个年过五十的男人，通过鉴定得知，他养育了二十多年的独生子并非他的亲生骨肉。他在办公室里失声痛哭，用拳头猛击自己的脑袋，用手指狠狠地扯自己的头发。张法医看着这一幕，感到无比的无助和困惑，最后还是同事过来劝解住了男人。
男人长年在外省的建筑工地打工，辛辛苦苦攒下的钱都寄给了家里的妻子和孩子。村里早有风言风语，说他的孩子长得一点也不像他，没想到这些谣言竟然被鉴定结果证实。没过多久，就传来了男人回家后拿刀砍断了妻子的腿，自己喝农药自杀的消息，幸好及时发现，才救回了他的一条命。
张法医感到无比的内疚，他觉得是自己害了他们一家，心里过不去这道坎，于是向中心提出了辞职。但是，领导并没有同意他的辞职，而是告诉他一句话：“被欺骗的人有权利知道真相。”
那么，真相到底是什么呢？

张法医后来遇到了不少人，他们在做完鉴定后，发现自己的孩子确实是自己的，他们满脸笑容地离开了中心。他也看到很多人在找到失散多年的亲人后，喜极而泣的场景。但是，他也看到有人因为怀疑妻子出轨，用自己和两岁孩子的血滴到装着酒的茶杯里，通过滴血验亲的方式认定孩子不是自己的，然后一口气喝完了剩下的半瓶酒，拿刀捅死了妻子。后来，亲子鉴定的结果却是支持，孩子是他的，但是悲剧已经无法挽回了。

亲子鉴定的事实日益普遍，不同的人对此也有不同的解读。有人认为这说明人们的科技意识提高了，法律观念增强了。也有人觉得这说明社会伦理道德修养在下降，反映了人与人之间的信任危机加剧。对于亲子鉴定机构的看法也出现了分歧，有人主张加强监管，也有人希望进一步市场化。
中国社会科学院研究员、社会学家李银河早年接受采访时说道：“如果夫妻之间很有感情，根本不会去做亲子鉴定。这么在意孩子是不是亲生的，证明夫妻关系本来就是不稳定的，这项技术只是证明了相互之间的不信任。”
亲子鉴定技术能得出女性是否出轨的确凿证据，社会道德据此大加谴责，有人觉得在这方面男性成为弱势群体。但是，故事中的男人就一定清白无辜过吗？这是不是对女性不公平？这样的矛盾如何解决，张法医似乎不太关心，他更执着和痴迷于讲故事本身。
张法医告诉我，在鉴定结果为排除的案例里，大部分的选择都是离婚，真正做出极端行为的是极少数。而且在过去，人们积压在心底大半辈子的疑虑一旦得到证实，更有可能以激烈的方式爆发。现在随着人们婚恋观念的开放，面对鉴定结果似乎也显得更加平静，一个例证就是闹事的人越来越少了，以前在鉴定中心需要设立的安检门早已没有存在的必要。
尽管看见了如此多家庭破裂、夫妻反目的故事，张法医仍向往着家庭生活。结婚的日期定在明年，女朋友小他几岁，是在老家相亲认识的，两人有类似的感情遭遇，他相信这会让他们更懂得珍惜。