有自媒体言之凿凿地称：最近，重庆市第五中级人民法院公布的《妇女权益司法保护》白皮书规定，“女性要加强个人隐私保护意识，不得强制女性做亲子鉴定”。然后，自媒体津津有味地脑补了一滩“老王”“绿帽”“接盘侠”的口水，进而将话题引向挑动男女之间的性别对立，攻击司法政策，收割流量。

但这是谣言！

重庆市第五中级人民法院并没有规定“未经女方同意，亲子鉴定无效”。事实上，该法院发布的《妇女权益司法保护》白皮书中提到了一则案例，涉及到婚前生育和亲子鉴定的问题。

法院判决认为，强制亲子鉴定不妥，亲子关系涉及公民人格尊严、隐私和家庭关系和谐稳定，应受宪法法律保护。这一判决并没有涉及到“未经女方同意，亲子鉴定无效”的规定。因此，相关自媒体报道的内容是错误的，属于谣言。在民事诉讼中，对于亲子鉴定的证据审查，并没有“女方不同意，证据无效”的规定。

相反，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三十九条明确规定，如果一方提供了否认亲子关系的必要证据，而另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。

要强调的是，婚姻诉讼属于民事诉讼，调整的是私权利之间的关系，“拒绝做亲子鉴定”就要承担不利的法律结果，是基于私权与私权的平衡，在夫妻关系中，一方（主要是女方）拒绝做亲子鉴定，用行动默认了法律事实，当然要承担不利的结果。

因此，“未经女方同意，亲子鉴定无效”是不准确的信息。需要注意的是，婚姻家庭法律的价值观是维护家庭稳定、强化夫妻间的忠诚义务，并没有偏袒任何一方。同时，我们也要警惕一些自媒体故意曲解司法判决、国家政策，挑动性别对立，毒化网络舆论环境的行为。

2021年 12月，时任全国人大常委会法制工作委员会主任沈春耀做的关于2021年备案审查工作情况的报告中，明确提到：“有的地方性法规规定，有关行政部门为调查计划生育违法事实，可以要求当事人进行亲子鉴定；对拒不配合的，处以一万元以上五万元以下罚款。”我们审查认为，“亲子关系涉及公民人格尊严、身份、隐私和家庭关系和谐稳定，属于公民基本权益，受宪法法律保护，地方性法规不宜规定强制性亲子鉴定的内容，也不应对此设定相应的行政处罚、处分、处理措施。经沟通，制定机关已对相关规定作出修改。”

中国的法律是公正的，婚姻家庭法律的价值观是维护家庭稳定、强化夫妻间的忠诚义务，没有一些自媒体臆想出来的“法律故意偏袒出轨女性”。目前，一些自媒体屡屡故意曲解司法判决、国家政策，“平地起风波”地挑动性别对立，严重毒化了网络舆论环境。